Докторскую колбасу лишили «ГОСТа» (судебная практика, г. Екатеринбург)

В продолжении темы о докторской колбасе предлагаем вашему вниманию материал наших коллег из г. Екатеринбург, которым пришлось в судебном порядке доказывать, что докторская колбаса производителя ООО «Анком» (Санкт-Петербург) не достойна указанного на упаковке знака «ГОСТ».

 Докторскую колбасу лишили «ГОСТа» (судебная практика, г. Екатеринбург)Докторскую колбасу лишили «ГОСТа» (судебная практика, г. Екатеринбург)

Материалы по этому делу журналу «СПРОС» были предоставлены Артемьевым Андреем Дмитриевичем. (к.т.н., директор МБУ «Центр правозащиты», Президент Всероссийской Лиги защитников потребителей)

 Артемьев Андрей Дмитриевич

В ноябре 2013 года некоммерческое партнерство «Общество товароведов-менеджеров Екатеринбурга» проводило мероприятия, направленные на выявление на рынке г. Екатеринбурга фактов фальсификации продуктов питания с последующим проведением испытаний.

В магазине «Пикник» г. Екатеринбурга были закуплены образцы колбасы вареной «Докторская» разных изготовителей. В том числе, колбаса, произведенная ООО «Анком» (по заказу ООО «Первый двор» 620033 Россия, Свердловская обл. г. Екатеринбург, ул. Проезжая, 9а, офис 5а). На упаковке продукта имелась информация о том, что колбаса «Докторская» изготовлена по ГОСТ Р 52196-2011 «Изделия колбасные вареные. Технические условия.»

Колбаса была направлена на испытания в ООО «Уральский центр экспертизы услуг», которые выявили несоответствие колбасы требованиям ГОСТ по указанному на упаковке составу: указана комбинированная смесь специй, вместо комплексной пищевой добавки (на которую требуется разрешение от ГНУ ВНИИМП им. В.М. Горбатова Россельхозакадемии).

Далее колбаса была отправлена в испытательный лабораторный центр ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области». По результатам идентификации по маркировке и проведенных испытаний,  было установлено, что:

— в образце присутствуют костные включения;

— встречаются единичные включения хрящей и субпродуктов;

— обнаружен каррагинан и клетки камеди;

— выявлен крахмалосодержащий компонент.

(как выглядят некоторые из этих включений под микроскопом, можно увидеть на фото).

каррагинан Клетки  камеди
костные включениякрахмалосодержащий компонент

Вывод однозначен: данный образец не соответствует требованиям ГОСТ Р 52196-2011 по составу и маркировке.

Использование знака соответствия национальному стандарту при фактическом несоответствии продукции требованиям стандарта является незаконным (противоправным). Ст.10 закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает обязанность изготовителя и продавца своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающих возможность их правильного выбора. Согласно п. 3.4 ГОСТа информация для  потребителя должна быть однозначно понимаемой и достоверной, чтобы потребитель не мог быть обманут или введен в заблуждение относительно состава, свойств пищевого продукта.

Таким образом, изготовитель и продавец совершили противоправные действия, заключающиеся в предоставлении недостоверной информации о свойствах и составе продукта.

На основании вышеуказанного истец Муниципальное бюджетное учреждение «Екатеринбургский муниципальный центр защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «Аппетина» и ООО «Анком» о прекращении противоправных действий. А именно:

1) Признать действия ООО «Аппетина», выразившиеся в предоставлении потребителям недостоверной информации о свойствах и качестве колбасы вареной «Докторская», противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ООО «Аппетина» прекратить данные противоправные действия.

2) Признать неправомерным использование ООО «Анком» знака соответствия ГОСТ Р 52196-2011 при производстве колбасы вареной «Докторская» мясной продукт категории А, охлажденный. Обязать ООО «Анком» прекратить данные противоправные действия.

3) Признать действия ООО «Анком», выразившиеся в предоставлении потребителям недостоверной информации о свойствах и качестве колбасы вареной «Докторская», противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ООО «Анком» прекратить данные противоправные действия.

4) Обязать ООО «Анком» довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

 

Несмотря на возражения ответчика и его неудачные попытки реабилитироваться, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга установил:

  1. Признать действия ООО «Аппетина», выразившиеся в предоставлении потребителям недостоверной информации о свойствах и качестве колбасы вареной «Докторской» мясной продукт категории А, охлажденный, дата выработки 06.10.2013г. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Возложить обязанность на ООО «Аппетина» прекратить данные противоправные действия путем доведения до потребителей достоверной информации о свойствах и качестве колбасы вареной «Докторской» мясной продукт категории А, охлажденной.
  2. Признать неправомерным использование ООО «Анком» знака ГОСТ Р 52196-2011 при производстве колбасы вареной «Докторской» мясной продукт категории А, охлажденный, дата выработки 06.10.2013г.
  3. Признать действия ООО «Анком», выразившиеся в предоставлении потребителям недостоверной информации о свойствах и качестве колбасы вареной «Докторской» мясной продукт категории А, охлажденный, дата выработки 06.10.2013г. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Возложить обязанность на ООО «Анком» прекратить данные противоправные действия путем доведения до потребителей достоверной информации о свойствах и качестве колбасы вареной «Докторской» мясной продукт категории А, охлажденной.
  4. Возложить обязанность на ООО «Анком» довести до сведения потребителей решение суда в течении 1 месяца со дня вступления в законную силу через официальное средство массовой информации – Свердловскую областную газету.
  5. Возложить обязанность на ООО «Аппетина» довести до сведения потребителей решение суда в течении 1 месяца со дня вступления в законную силу через официальное средство массовой информации – Свердловскую областную газету.

Поздравляем коллег из Екатеринбурга с уверенной победой!

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Текстовые смайлики будут заменены графическими.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
4 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.